RankVIIWORLD
Global catalogue live
World catalogueTR

Countries & Travel

Culture · Value · Experience

Places worth visiting, filtered by travel style and season.

Community ratings live RankVII system layer
7rateable entities
0community ratings
VIITier
DBCommunity ratings live
Position#1 Portugal · Islands Madeira Quality RANKVII94.2 User score— Position#2 Japan · Culture Kyoto Quality RANKVII93.5 User score— Position#3 Denmark · City Copenhagen Quality RANKVII91.8 User score—

World Experience Destinations

Countries & Travel

Ranked by the RankVII system

System / catalogue Community choice Most rated Recently updated

Showing 7 results

Countries & Travel
Position Entry RankVII score User score Tier Move Confidence
#1 MadeiraPortugal · Islands · Nature + value 94.2RankVII system layer —/10Be the first to rate VII ▲ +2 · up 84%
#2 KyotoJapan · Culture · Cultural depth 93.5RankVII system layer —/10Be the first to rate VII — 0 · unchanged 91%
#3 CopenhagenDenmark · City · Accessibility 91.8RankVII system layer —/10Be the first to rate VII ▲ +1 · up 92%
#4 LisbonPortugal · City · Experience 90.6RankVII system layer —/10Be the first to rate VII ▲ +4 · up 87%
#5 Cape TownSouth Africa · Nature · Scenery 89.7RankVII system layer —/10Be the first to rate VI ▼ -1 · down 81%
#6 QueenstownNew Zealand · Adventure · Adventure 88.4RankVII system layer —/10Be the first to rate VI ▲ +3 · up 86%
#7 SeoulSouth Korea · City · Digital life 87.9RankVII system layer —/10Be the first to rate VI ▲ +5 · up 90%

OPEN METHODOLOGY

Two rankings. Zero ambiguity.

RankVII keeps source-based scores and public opinion separate. Switch the order, inspect every metric and see exactly how much evidence supports each result.

Source & method
01

System score

A normalized 0–100 result built from visible metrics.

02

User score

A 1–10 community average with vote count and distribution.

03

Confidence

Source quality is shown separately from the score.

Hogyan pontozunk

Minden pont visszakövethető.

Két független bíró nézi meg a fotódat. A kinézet-bíró nyolc tényezőt pontoz rólad; a fotó-bíró hét tényezőt pontoz a képről. Minden tényező 10 pontos skálán kap értékelést.

Megjelenés = a szempontok súlyozott átlaga (archarmónia 30%, szem és arckifejezés 15%, bőr 12%, haj 12%, ápoltság 10%, stílus 10%, testalkat és tartás 6%, kisugárzás 5%), plusz legfeljebb ±0,5 holisztikus korrekció, indoklással. A fotóról nem megítélhető szempontok kiesnek, a súlyok pedig újraosztódnak.

Fotó = súlyozott átlag: fény 25%, kompozíció 20%, élesség 15%, szög és póz 15%, háttér 10%, szín 10%, hitelesség 5%.

Végeredmény = 70% megjelenés + 30% fotó, I-től VII-ig terjedő rangként megjelenítve. A főbíró ezután ezekből a bizonyítékokból írja meg az ítéletet — a számokon nem változtat.

Kalibráció: az 5.0 egy átlagos felnőtt egy hétköznapi napon; a 7+ kitűnik a társaságban; a 8.5+ már lenyűgöző. A legtöbben 4,5 és 7,5 közé esnek.

Adatvédelem

Nincs mit tárolni, nincs mi kiszivárogjon.

A fotód a böngésződben átméreteződik (a metaadatok eltávolításával), HTTPS-en keresztül elküldjük a szerverünkre, majd továbbítjuk az AI-szolgáltatónak elemzésre. Amikor az eredmény elkészül, a fotó és az eredmény tárolásra kerül, és nyilvánosan megjelenik a falon, amíg törlöd a privát törlési linkeddel (ez az eredményoldalon is elérhető). Fiókok nincsenek.

Névtelen, összesített számlálókat tartunk fenn (hány elemzés futott), valamint rövid élettartamú, hashelt sebességkorlátozási bejegyzéseket a visszaélések megelőzésére. A falon leadott szavazatok és hozzászólások egy véletlenszerű látogatói azonosítóval kerülnek tárolásra, sosem névvel. Az AI-szolgáltató a saját API-feltételei szerint dolgozza fel a képet.

Csak magadról vagy beleegyezésüket adó személyekről tölts fel fotót. Csak felnőtteknek.

Amíg az AI dolgozik, az írott eredmény legfeljebb néhány percig egy ideiglenes szerverfájlban várakozik — amíg a böngésződ le nem tölti —, majd törlődik. Maga a fotó soha nem kerül lemezre.