RankVIIWORLD
Global catalogue live
World catalogueGM

Online Games

Arenas · MMO · Strategy

Activity, community, competition, quality and updates.

Community ratings live RankVII system layer
7rateable entities
0community ratings
VIITier
DBCommunity ratings live
Position#1 Squad arena Nova Rift Quality RANKVII94.6 User score— Position#2 World strategy Iron Vale Quality RANKVII92.8 User score— Position#3 Open-world MMO Aetherfront Quality RANKVII90.7 User score—

Competitive Worlds Index

Online Games

Ranked by the RankVII system

System / catalogue Community choice Most rated Recently updated

Showing 7 results

Online Games
Position Entry RankVII score User score Tier Move Confidence
#1 Nova RiftSquad arena · Competitive depth 94.6RankVII system layer —/10Be the first to rate VII ▲ +3 · up 91%
#2 Iron ValeWorld strategy · Player retention 92.8RankVII system layer —/10Be the first to rate VII ▲ +1 · up 88%
#3 AetherfrontOpen-world MMO · Community health 90.7RankVII system layer —/10Be the first to rate VII ▼ -1 · down 86%
#4 Drift CircuitCompetitive racing · Fair play 88.9RankVII system layer —/10Be the first to rate VI ▲ +4 · up 93%
#5 Crownfall ArenaTactical MOBA · Balance 87.4RankVII system layer —/10Be the first to rate VI — 0 · unchanged 90%
#6 Neon TacticsFast strategy · Momentum 85.1RankVII system layer —/10Be the first to rate VI ▲ +7 · up 82%
#7 Echo DominionCo-op RPG · Value 83.8RankVII system layer —/10Be the first to rate VI ▼ -2 · down 85%

OPEN METHODOLOGY

Two rankings. Zero ambiguity.

RankVII keeps source-based scores and public opinion separate. Switch the order, inspect every metric and see exactly how much evidence supports each result.

Source & method
01

System score

A normalized 0–100 result built from visible metrics.

02

User score

A 1–10 community average with vote count and distribution.

03

Confidence

Source quality is shown separately from the score.

Cara pemarkahan

Setiap mata boleh dijejaki.

Dua hakim bebas melihat gambar anda. Hakim rupa menilai lapan faktor tentang diri anda; hakim gambar menilai tujuh faktor tentang gambar itu. Setiap faktor diberi markah daripada 10.

Penampilan = purata berwajaran faktornya (keharmonian wajah 30%, mata & ekspresi 15%, kulit 12%, rambut 12%, dandanan 10%, gaya 10%, fizik & postur 6%, aura 5%) serta pelarasan holistik maksimum ±0.5 dengan sebab yang dinyatakan. Faktor yang tidak dapat dinilai daripada foto digugurkan dan wajaran diimbangi semula.

Foto = purata berwajaran pencahayaan 25%, gubahan 20%, ketajaman 15%, sudut & pose 15%, latar belakang 10%, warna 10%, ketulenan 5%.

Akhir = 70% penampilan + 30% foto, dipaparkan sebagai pangkat I hingga VII. Ketua hakim kemudian menulis keputusan berdasarkan bukti itu — ia tidak mengubah angka.

Penentukuran: 5.0 ialah orang dewasa biasa pada hari biasa; 7+ menonjol dalam satu bilik; 8.5+ memukau. Kebanyakan orang berada antara 4.5 dan 7.5.

Privasi

Tiada apa untuk disimpan, tiada apa untuk bocor.

Gambar anda disaiz semula dalam pelayar anda (metadata dibuang), dihantar melalui HTTPS ke pelayan kami dan diteruskan kepada penyedia AI untuk dianalisis. Apabila keputusan sedia, gambar dan keputusan disimpan serta dipaparkan secara awam di dinding sehingga anda memadamkannya menggunakan pautan padam peribadi anda (juga terdapat pada skrin keputusan). Tiada akaun diperlukan.

Kami menyimpan kaunter agregat tanpa nama (berapa banyak analisis dijalankan) dan rekod had kadar yang dicincang serta bertahan singkat untuk mencegah penyalahgunaan. Undian dan komen di dinding disimpan dengan id pelawat rawak, bukan nama. Penyedia AI memproses imej itu mengikut terma API mereka sendiri.

Muat naik foto diri anda sahaja atau orang yang telah bersetuju. Dewasa sahaja.

Semasa AI bekerja, hasil tulisannya menunggu dalam fail sementara di pelayan selama beberapa minit sahaja — sehingga pelayar anda mengambilnya — kemudian dipadam. Foto itu sendiri tidak pernah ditulis ke cakera.